В наше время разводы стали привычным явлением: если пара больше не совместима, они просто расходятся. Однако в царской России все обстояло иначе. Согласно законам того времени, повторный брак был возможен только в случае вдовства. Как отмечает историк Галина Ульянова в своей книге «Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века», разводы в XIX столетии были большой редкостью, насчитывая всего несколько тысяч случаев. Причины для разрыва могли быть только серьезными: «доказанное прелюбодеяние другого супруга или его неспособность к брачному сожитию», а также случаи, когда один из супругов был приговорен к наказанию или исчез без вести.
В Рыбинске шаблон традиций разрушила купеческая дочь Александра Нестеровна Миклютина (1856-1936), которая, закрутив роман с юным революционером, покинула мужа и пятерых детей. Александра рано потеряла отца, Нестора Ивановича, который скончался от холеры, оставив семью в трудном положении. Оставшись вдовой в 22 года, ее мать, Александра Дмитриевна, воспитывала своих дочерей с помощью дяди, который, по словам публициста Ивана Аксакова, «осчастливил нас своим посещением». Их семья была довольно состоятельной: от отца им достались два дома на углу Егорьевской и Мологской улиц.
В 1872 году, когда Александра была всего 16 лет, её выдали замуж за городского аукциониста Александра Васильевича Проворихина, который был старше её на 11 лет. Молодая семья поселилась в родовом гнезде Миклютиных, где вскоре родилось пятеро детей: сначала дочь Прасковья, а затем четверо сыновей. Несмотря на радость материнства, Александра не ограничивалась лишь ролью домохозяйки. Она была незаурядной женщиной, много читала, интересовалась историей и музыкой, передав свои таланты детям.
Однако в какой-то момент ей наскучила жизнь домохозяйки, и в 1888 году, когда младшему сыну Боре было шесть лет, она ушла от мужа, оставив его с детьми и даже свою мать. Семья раскололась на две части, и согласно переписи населения 1897 года, в доме Проворихина остались лишь он и его дети, а теща осталась с ним.
Кто же стал причиной такого решительного шага? Это был Степан Крашенинников, юрист по образованию и народоволец по политическим убеждениям, который был репетитором старшего сына Миклютиных. Связь между ними развивалась постепенно, и Александра не устояла перед обаянием молодого человека. В эти годы Крашенинников организовал в Рыбинске тайный революционный кружок, целью которого было развитие участников в социально-революционном духе и подготовка к революции. Кружок проводил литературные вечера, создавал библиотеку запрещенных книг и собирал средства для ссыльных.
К сожалению, в 1888 году Крашенинников был арестован и приговорен к восьмимесячному одиночному заключению, после чего его подложили под негласный надзор полиции на два года. Тем не менее, это не остановило Александру, и она ушла к своему возлюбленному.
К сожалению, муж Александры не согласился на развод, поэтому дети, рожденные от Крашенинникова, носили фамилию Проворихины. Их имена – дочь Ариадна и сын Нестор. Интересно, что у них были два Нестора, которые жили через улицу друг от друга, что вызывало недоумение у местных сплетников.
Степан Крашенинников, после смерти первого супруга Миклютины в 1909 году, смог усыновить своих детей. Он продолжал работать юристом в управлении рыбинской железной дороги и остался жить в доме на Егорьевской улице, который переименовали в честь его соратника по революции Дмитрия Бородулина.
Судьба детей Александры Миклютины сложилась по-разному. Владимир Проворихин стал инженером и работал в Рыбинске, а Нестор выбрал карьеру врача. Третий сын, Василий Проворихин, стал морским офицером и воевал на стороне белых в Гражданской войне, после чего эмигрировал. По семейной легенде, его внук, Никита, позже стал известным специалистом по русским гончим и воевал в Великую Отечественную войну.
Таким образом, история Александры Миклютины и ее решение изменить свою судьбу стали знаковыми в контексте общественных изменений, происходивших в России в конце XIX века. Это была не просто личная драма, а часть более широкой картины, отражающей изменения в общественном сознании.
Источником информации для данной статьи послужила публикация в Рыбинских Известиях.